أنا سعيد لأن بنيامين نتنياهو فاز في إعادة انتخابه

أنا سعيد لأن بنيامين نتنياهو فاز في إعادة انتخابه

أنا سعيد لأن بنيامين نتنياهو فاز في إعادة انتخابه. منذ أن أدركت أن قول هذا لن يتماشى مع كثير من الناس ، اسمحوا لي أن أشرح:

مع تطور الانتخابات ، أصبح من الواضح أن بيني جانتز ، زعيم ائتلاف “الأزرق والأبيض” المعارض ، لعدة أسباب ، أصبح ينظر إليه على أنه محبب للمجموعة الليبرالية – خاصة هنا في الولايات المتحدة.

البعض ، على سبيل المثال ، شعر بالضيق المبرر بسبب الفساد الفادح لنتنياهو أو غير متزعزع بسبب تصرفاته السلطوية المصممة لتخويف الصحافة وإسكات المنظمات غير الحكومية وتجريد المحاكم من سلطاتها. كان الآخرون متفائلين في حالة فوز جانتز ، فإن صورة إسرائيل ستتحسن في الولايات المتحدة وسيكون هناك احتمال “لإعادة ضبط” العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل. وصف أحد المنشورات فوز غانتز بأنه “قائمة جديدة وفرصة لإعادة تنشيط الدعم لإسرائيل”.

كان الدافع وراء هذا الدعم لجانتز هو قلق الديمقراطيين الليبراليين الذين انزعجوا من استطلاعات الرأي الأخيرة التي أظهرت تآكلًا كبيرًا للدعم لإسرائيل بين الناخبين الديمقراطيين الأساسيين – وخاصة الناخبين الألفيين والأقليات – بمن فيهم آلاف اليهود الأميركيين. هذا الاغتراب المتزايد من إسرائيل يرجع جزئياً إلى سياسات نتنياهو القمعية وعلاقته الوثيقة مع دونالد ترامب. لا يمكن أن يكون هناك شك في أن ترامب كان مفرطًا في دعمه لشريكه الإسرائيلي: إلغاء صفقة إيران ؛ نقل السفارة الأمريكية إلى القدس ؛ “هدية” مرتفعات الجولان ؛ قطع كل المساعدات الأمريكية للفلسطينيين ؛ والبقاء صامتين في مواجهة التوسع الاستيطاني وعزم نتنياهو المعلن على تطبيق السيادة الإسرائيلية على مستوطنات الضفة الغربية.

ولأن الليبراليين الأمريكيين تبنوا شعار “حل الدولتين” ورأوا بناء مستوطنة نتنياهو العدوانية وتعهده “بضم” المستوطنات عقبات أمام هذا الهدف ، فقد خافوا أيضًا من أن فوز نتنياهو قد يؤدي إلى نهاية فكرتهم. دولتين – واحدة “يهودية وديمقراطية” وواحدة للفلسطينيين. في الوقت نفسه ، كان لدى اليهود الأمريكيين شعور بالإحباط من نتنياهو نتيجة لتوافقه مع السياسات غير الليبرالية للمجتمع الديني الأرثوذكسي المتطرف في إسرائيل حول قضايا الزواج ، والانتقال ، وحقوق المرأة.

في هذا السياق ، أصبح غانتز “الأمل الكبير”. ومع ذلك ، لم أكن أصدق ذلك أبدًا.

في المقام الأول ، فيما يتعلق بالمسألة الأكثر أهمية لمستقبل السلام – معاملة الفلسطينيين في الأراضي المحتلة – كان هناك القليل الذي فصل نتنياهو عن غانتس. في الواقع ، ظهر إعلان حملة غانتس الافتتاحية في غزة تحت الأنقاض (كان غانتز مسؤولاً عن أكثر حروب غزة وحشيةً وتدميرًا) ، متفاخرًا بأنه خفض أجزاء من غزة “إلى العصر الحجري”. وقبل الانتخابات مباشرة ، نُشر منشور يهودي أمريكي حول خطاب جانتز وضع “أعمدةه السبعة” للسلام مع الفلسطينيين: “قال إن أولويته هي ضمان” نهاية نهائية “صهيونية – يهودية وديمقراطية – وليس دولة ثنائية القومية ، مع الحفاظ على غور الأردن ، القدس الموحدة ، وتعديل خطوط 1967 … لا أريد أن أحكم الفلسطينيين “. بالإضافة إلى هذه الأهداف ،

بعبارة أخرى ، ربما كان غانتز “وجهًا جديدًا” ، لكن بالنسبة إلى القضية المركزية المتعلقة بالتعامل مع الفلسطينيين والأراضي المحتلة ، لم يكن مختلفًا عن رئيس الوزراء الذي كان يسعى إلى استبداله.

بالإضافة إلى المناصب التي تبناها ، شعرت أنه من المهم أن ننظر إلى تكوين الائتلاف الحاكم الذي كان غانتز سيجمعه لو ظهر منتصراً. على الرغم من أن الصحافة أشارت بشكل روتيني إلى غانتس كمرشح “يسار الوسط” ، في الواقع ، يمكن اعتبار جزء صغير فقط من شركائه المحتملين “يسارًا”. في الواقع ، كان معظم شركائه في النهاية مرتاحين تمامًا لـ “غانتز” السبعة الركائز. “ولأن السياسة الإسرائيلية قد تحركت إلى اليمين حتى الآن ، حتى لو كان قد فاز بفرصة تشكيل حكومة ، لم يكن غانتس قادرًا أبدًا على تشكيل ائتلاف يضم 61 عضوًا بالكنيست دون إضافة الأحزاب التي تمثل مواطني إسرائيل الفلسطينيين – شيء هذا ، في وقت مبكر ، وقال جانتز انه لن يفعل أبدا.

كان تجنّب العرب هذا استجابةً للحملة السلبية المعادية للعرب التي شنها نتنياهو. وإدراكًا منه بأن غانتس لم يكن من الممكن أن يشكل حكومة دون دعم عربي أو قبول ، فقد طوّر نتنياهو الشعار القائل بأن اختيار الناخبين هو “بيبي (لقب نتنياهو) أو الطيبي” (في إشارة إلى أحمد الطيبي ، زعيم أحد الأحزاب العربية) . بدلاً من التراجع عن هذا الطعن العربي المثير للعنصرية ، تعهد جانتز بعدم التشاور مع الأحزاب العربية في الكنيست أو إشراكهم في حكومته.

مع عودة نتنياهو لفترة رئاسته الخامسة ، يجب على الليبراليين الآن مواجهة الواقع. لم يعد بإمكانهم رؤية إسرائيل باعتبارها “فكرة” رومانسية عن دولة تقدمية تحكمها القيم الليبرالية. بدلاً من ذلك فقد أثبتت أنه مجتمع عرقي-وطني غير ليبرالي قام بتطبيق نظام قمعي يشبه نظام الفصل العنصري لتمكين حكمه المستمر من الشعب الفلسطيني الأسير.

قد يواصل الليبراليون قولهم إنهم يعارضون المستوطنات ويسعون إلى حل الدولتين. ولكن هنا أيضًا سيتعين عليهم مواجهة الواقع. إن التوسع الاستيطاني الذي حدث على أرض الواقع ، والذي لم يتخذوا خطوات ملموسة لتقليصه ، جعل حل الدولتين مستحيل التنفيذ. وعليهم الآن أن يعترفوا بأن نتنياهو ، الذي ظل يتسامح معه حتى لسنوات طويلة ، قد “لعبهم كحيلة خداع” في الواقع. هذا لن يتحقق بسهولة.

كان من المثير للاهتمام أن نراقب كيف كان رد فعل بعض النقاد الليبراليين البارزين والمسؤولين الديمقراطيين المنتخبين أثناء وبعد هذه الانتخابات. عندما بدا أن غانتز قد يفوز ، شعروا أنه من الآمن إدانة نتنياهو وحتى وصفه بأنه عنصري ، والآن مع ظهور نتنياهو باعتباره المنتصر ، فقد انقلبت على عشرة سنتات ، وهنأوه على انتصاره وتعهدوا بالعمل معه لتنفيذ حل الدولتين – بعض الأوهام تموت بشدة.

ولكن مع توقع نتنياهو أن يواصل أجنداته المتطرفة المعادية للفلسطينيين ومعادية للسلام ، وحكم القانون ، وجداول الأعمال المؤيدة لترامب ، فإن النقاش حول إسرائيل هنا في الولايات المتحدة سوف يتصاعد. نظرًا لأن قاعدة الحزب الديمقراطي استيقظت على حقائق الاحتلال وتشعر بالإهانة الشديدة من كل ما يمثله كل من نتنياهو وترامب ، يمكن توقع العديد من التطورات.

سوف يستمر الصدع بين قاعدة الحزب الديمقراطي ومسؤوليه المنتخبين. سيأخذ هذا شكل المرشحين لشغل المناصب العليا بشكل متزايد للمساءلة عن فشلهم في تحدي السلوكيات الإسرائيلية. ستزداد حدة الجدل داخل الجالية اليهودية الأمريكية ، حيث يضطر اليهود الليبراليون إلى إعادة النظر في وجهات نظرهم بشأن إسرائيل ودعمهم لسياسات تلك الدولة. نتيجة لهذه التطورات ، يتجه الحزب الديمقراطي صوب أن يصبح حزبًا مناهضًا لنتنياهو ، وضد المستوطنات ، وضد الضم – مع تزايد عدد الديمقراطيين الذين عبروا عن دعمهم لقطع المساعدات عن إسرائيل والدفاع عن حقوق المواطنين في دعم حركة BDS.

نحن على عتبة تغيير كبير في الكيفية التي ستلعب بها إسرائيل في السياسة الأمريكية. أخشى أنه قد فات الأوان لإنقاذ الدولتين التي تصورتها اتفاقيات أوسلو الميتة. لكن من الجيد أن نتمكن الآن أخيرًا من إجراء نقاش صادق حول الوضع المخيف الناشئ عن التواطؤ الأمريكي في تمكين اضطهاد إسرائيل المستمر للفلسطينيين. ربما تم إحباط هذا النقاش لفترة من الوقت لو فاز غانتز. كان من الممكن أن يستمر الاحتلال والمستوطنات – لكن الليبراليين كانوا أقل ميلًا لتحديه. مع عودة نتنياهو ، سيتم تنشيط النقاش. قد يكون متأخرا في اللعبة ، ولكن متأخرا أفضل من ألا تأتي أبدا.

جيمس  زغبي :

شارك جيمس زغبي في تأسيس المعهد العربي الأمريكي في عام 1985 ولا يزال رئيسًا له. وهو مدير خدمات Zogby Research Services ، وهي شركة أجرت دراسات استقصائية رائدة في منطقة الشرق الأوسط. على مدار العقود الثلاثة الماضية ، عمل في أدوار قيادية في اللجنة الوطنية الديمقراطية ، وخدم فترتين كمعينين للرئيس أوباما في لجنة الولايات المتحدة للحرية الدينية الدولية. يكتب عمودا أسبوعيا نشر في 12 دولة. وكثيرا ما ظهر في وسائل الإعلام الوطنية والدولية كخبير في شؤون الشرق الأوسط. في عام 2010 ، نشر زغبي الكتاب الذي نال استحسانًا كبيرًا ، أصوات العرب.

مقالات ذات صله