من أجل ان نفهم تمثيلية العزل الكبرى، من المهم أن لا تغيب عن أذهاننا ثلاث حقائق عن الولايات المتحدة.
الأولى هي أن الولايات المتحدة مجتمع قائم على القانون في نهاية المطاف ، مجتمع يستمد هيكله بالكامل من وثيقة واحدة مكونة من أربعة آلاف كلمة تم إنشاؤها في عام 1787.
والثانية هي أنه بينما ينظر الأمريكيون الى الدستور باعتباره أعظم خطة موضوعة للحكومة عرفت لدى بني البشر فانه في الواقع عكس ذلك: انه بقايا ما قبل الحداثة البشعة التي يزداد فيها مع كل عام يمر غياب التمثيل والاستجابة المناسبة.
هناك كلية انتخابية مؤيدة للريف تجاوزت التصويت الشعبي في اثنين من آخر خمسة انتخابات رئاسية ؛ مجلس شيوخ غير متكافئ يسمح بهزيمة الأغلبية في عشر ولايات حضرية بنسبة أربعة إلى واحد من قبل الأقلية في الولايات الأربعين الاخرى؛ قضاة في المحكمة العليا باقون مدى الحياة و يمكنهم استخدام حق النقض ضد أي قانون يتعارض مع دستور قديم لا يفهمه سواهم – إنه نظام عتيق مهترئ يحتاج إلى إصلاح شامل. ومع ذلك ، فقد تم تجميده تمامًا بحيث أصبح الإصلاح الهيكلي أمرًا لا يمكن تصوره.
الحقيقة الثالثة التي يجب أخذها في الاعتبار هي أنه مع غياب الديمقراطية عن النظام الدستوري أكثر فأكثر ، فإن نظام الحزبين الذي نشأ عنه في القرن التاسع عشر أصبح غير ديمقراطي كذلك. وتتمثل النتيجة في سباق الحزبين نحو اليمين.
في بعض الأحيان، يبدو أن الجمهوريين يحتلون الصدارة في الوقت الذي يسجن فيه ترامب الآلاف من المهاجرين الفارين من الظروف القاتلة في أمريكا الوسطى والتي ساعدت الحرب الأمريكية على المخدرات على خلقها.
في أوقات أخرى ، يحتل الديموقراطيون الصدارة وهم يقرعون طبول الحرب الإمبريالية ضد روسيا.
عند أخذ كل هذه العوامل – كراهية الأجانب ، والامتثال الطائش للقانون القديم ، والرئيس المفروض على الإرادة الشعبية، وما إلى ذلك – ثم مزجها جيدًا، ووضعها في فرن شديد الحرارة بسبب الأزمة الإمبريالية المتزايدة، فإن العزل هو ما ينبثق عن هذه العملية. العملية بحد ذاتها قديمة جدًا ، وهي نتاج ثانوي للقانون الأنجلو نورماني في القرن الرابع عشر. (يُستمد تعبير العزل في اللغة الانجليزية من كلمة فرنسية قديمة، وتعني الايقاع في فخ). لقد تخلى البريطانيون عنها في أواخر القرن الثامن عشر عندما أهدر إدموند بيرك سبع سنوات في عزل حاكم مستعمرة هندية اسمه وارن هاستينغز بدعوى الفساد. (برأه مجلس اللوردات أخيرًا عام 1795). ولكن بعد ذلك، أخذ الأمريكيون الأمر، والآن، بعد مرور قرنين من الزمان ، فانهم لا يزالون منغمسون في نفس العملية التي لا طائل منها.
كانت النتائج واضحة للغاية في منتصف شهر كانون الأول عندما تحدث الديمقراطيين الواحد تلو الآخر في مجلس النواب للتنديد بدونالد ترامب لانتهاكه الدستور القديم عن طريق حجب المساعدات العسكرية الفتاكة عن النازيين الجدد لكتيبة آزوف الأوكرانية.
صرح آدم شيف ، الرجل الديمقراطي البارز في قضية العزل، وصوته يرتجف من تدفق المشاعر قائلاً:»لقد اعتدنا على الوقوف في وجه بوتين وروسيا – فالمعركة من أجل الدفاع عن أوكرانيا تتجاوز أوكرانيا بعينها. اذ ان الأمر يتعلق بنا. إنه يتعلق بأمننا القومي. معركتها هي معركتنا. دفاعها هو دفاعنا …. وعندما يضحّي الرئيس بمصالحنا وأمننا القومي، فإنه يضحّي ببلدنا من اجل تحقيق مكاسب شخصية.
الدستور
