اعتداء البادية

الضربة الأمريكية هي لمعرفة واشنطن بجدية دمشق وحلفائها بحسم موضوع الحدود العراقية وعمق البادية وفك حصار ديرالزور وهو سيصيب المشروع الأمريكي بمقتل

الأمور وصلت لطريق اللاعودة

بالنسبة لدمشق هو اعتداء يجب الرد عليه أما مباشرة أو بإكمال الزحف حتى اتمام العملية العسكرية وتحقيق أهدافها مهما كان الثمن ويجب أدخال غطاء سلاح الدفاع الجوي الحديث لمنع العدو من تكرار الهجوم

هم لا يمتلكون الشرعية أو الجرأة لشن حرب كبيرة ويستخدمون هذه الاعتداءات لمكاسب سياسية نتذكر ضربة ديرالزور والشعيرات

أعتقد جازما أن القرار بالنسبة لدمشق وبغداد وطهران والمقاومة هو حسم جبهة البادية وفتح طريق العراق لأن لا خيار أخر أمام محور المقاومة سوى الاكمال الى الحدود العراقية

وموسكو لن تتخلف عن الركب بل سيكون لها موقف التغطية السياسية وصولا لخيارات أخرى ستفعل أن اقتضت الضرورة والسقف مفتوح

ملاحظة تزامن الاعتداء بوجود فالح الفياض مسؤول الأمن القومي العراقي في دمشق

كما تم الإعلان عن نشر بطاريات اس 400 جديدة

وما لا يعلم أعظم دمشق تطرق باب نصرها بقوة والعدو مذعور بدء يبحث عن الفتات في سورية بل أنها هجمات الدفاع عن عروشهم ومصالحهم والتي ستنهار

كل عملية لها هامش خسارة ضمن سقف الهدف النهائي

أسئلة

.هل رأيتم عملية عسكرية دون ثمن

.هل من أهداف الاعتداء هو الرد بشكل مباشر لتحقيق عدوان أخر قد يفشل الوضع بعموم سورية ويدخلها في مرحلة حرب فتح كل الجبهات ليمرر المشروع الأهم لأمريكا في البادية

.الرد المناسب هل هو إكمال العملية ووصولها لأهدافها أن أمكن دون فتح حرب اقليمية أم الدخول بحرب سيكون عدونا الداخلي أشرس من عدونا الخارجي

.هل من الحكمة تضيع مكتسبات حققها الجيش وحلفائه على مدى سنوات

.هل الاعتداء سيمنع استمرار العملية

.اليس من الأفضل الوصول للحدود وتحقيق هدف حيوي ثم الالتفات لتصفية الحساب والتي ستكون تحصيل حاصل

.هل تعتقدون أن الاعتداء الامريكي تم دون دراسة للخيارات

لذلك من أدار الحرب وصمد كل هذه المدة وبكل ظروفها و تعقيدتها هو أعلم من هواة النت وجنرالات الفيس

باختصار الرد هو برأي وتخطيط كامل أركان محور المقاومة وله حسابات كثيرة معقدة وخيارات وأساليب مناسبة لكل ظرف

زيد هاشم