لقاء بايدن – بينيت تباين في الأولويات والاهتمامات.. ما الأسباب؟

مراقبون في الكيان الاسرائيلي يدعون إلى عدم المبالغة والتسرّع في الاحتفال بأقوال الرئيس الأميركي جو بايدن الجديدة، خصوصاً مع حرص الطرفين على إشاعة انطباع بأن الاجتماع كان ناجحاً لأسباب تتعلق بنتنياهو تحديداً.

على وقع الخلاف في سلم الأولويات والتباين في وجهات النظر حول القضايا الجوهرية التقى الرئيس الأميركي جو بايدن، برئيس حكومة الاحتلال الاسرائيلي نفتالي بينت، بعد تأجيل الاجتماع لنحو 24 ساعة في أعقاب أحداث مطار كابول.

وفيما أجمع مراقبون في الكيان إسرائيليون على أن انفجار كابول سلب بينت لحظة الذروة الإعلامية التي تمنّاها، اختلفوا في تقييم الإنجازات التي حقّقها الاجتماع لا سيما على مستوى المضمون. أيضاً المقاربة الإعلامية الإسرائيلية لم تخل من تأثيرات الصراع السياسيّ الداخلي في كيان الاحتلال الإسرائيلي، حيث شكل الإرباك في تحديد موعد الاجتماع بعد تأجيله الأول، فرصة لأنصار رئيس حكومة الاحتلال السابق بنيامين نتنياهو، لتصفية الحسابات السياسيّة.

وخلال اللقاء مع بينيت لوّح الرئيس الأميركي جو بايدن باستخدام “إجراءات جديدة مع إيران إذا لم تأت الدبلوماسية بثمارها”، و”تكبح خطط طهران في الحصول على أسلحة نووية”، مشيراً إلى أن الطرفين “ناقشا خططاً للتأكد من عدم تطوير إيران أسلحة نووية على الإطلاق، وإذا لم تأت الدبلوماسية بثمارها مع إيران فسنتخذ إجراءات أخرى”.

من جانبه، أشاد بينت بالعلاقات مع أميركا قائلاً: “ندرك أننا ليس لدينا حليف موثوق به أكثر من الولايات المتحدة ونشكرها على التزامها بدعم إسرائيل”، مضيفاً أنه “يجب وضع حد لأنشطة إيران النووية، ونحن نتفق مع الرئيس بايدن على أن هناك خيارات أخرى للتعامل مع إيران إذا لم تفلح الدبلوماسية معها”.

وبحسب وسائل إعلام إسرائيلية، أوضح رئيس حكومة الاحتلال للرئيس بايدن أنه يعارض عودة الولايات المتحدة إلى الاتفاق النووي، لكن بعكس سلفه “هو معني بحل المشاكل عبر الحوار وليس عبر المواجهات الإعلامية”. بينت تعهد لبايدن، وفق الإعلام الإسرائيلي، أنه “لن يدير حملة علنية ضد العودة إلى الاتفاق النووي مع إيران”.

كما قال البيت الأبيض لممثلي “منظمات يهودية” أن بايدن ينوي السير بنفس الطريق ” الرئيس سيكون صلباً إذا لزم، لكن فقط في أحاديث خاصة”.

توقيت اللقاء في الصحافة الاسرائيلية كان مهماً جداً، خصوصاً أنه أتى في ظل هزيمة يقرأها الجميع للولايات المتحدة في أفغانستان، وفي توقيت دخول أميركا في الوحل الأفغاني بشكل أو بآخر، إضافة إلى مسألة الملف الإيراني، حيث كان التركيز بالأساس عند هذه القضية. وهنا كانت الأسئلة ما هي هذه الخيارات بايدن في حال لم تلتزم طهران.

صحيفة “يديعوت أحرونوت” الإسرائيلية على سبيل المثال تحدثت في مقال عن أن الرئيس الأميركي جو بايدن قال إنه وضع “خيارات أخرى” أمام إيران ولم يقل “كل الخيارات على الطاولة”، مشيرةً إلى أنه “إذا فشلت القناة الدبلوماسية، أي لم تعد إيران إلى الاتفاق النووي، الولايات المتحدة ستفعّل، وضمناً أيضاً بالتعاون مع إسرائيل، خيارات أخرى”.

ووفق الصحيفة فإن “التعاون في كافة المستويات ضد إيران، ومساعدة أمنية استثنائية، هما ما تحتاجهما إسرائي” من الولايات المتحدة”.

وتابعت: “لا زال من غير الواضح بالكامل ما إذا كانت الولايات المتحدة، أي الرئيس بايدن وإدارته، مستعدة لمنحنا إياه”.

أما موقع “إسرائيل هيوم” الإسرائيلي نقل عن مصدر سياسي مقرب من رئيس حكومة الاحتلال، قوله إنه “فوجئ بالحسنى من الانفتاح الفكري للأميركيين في موضوع إيران، لكن لا يمكن القول إن الأجواء تفاؤلية فيما خص تحقيق اتفاقٍ نووي”.

كما أشار المصدر إلى أن “هذا مرهون بإيران، فيما في كل الأحوال إسرائيل ليست طرفاً في الاتفاق”. كما قال المصدر ان “إسرائيل قدّمت طلباً للمزيد من الوسائل وفق الخطة الشاملة التي بلورها بينيت في مكتبه في مسألة إيران، مشيراً إلى أنه “كانت لدينا طلبات حاسمة في مجال التعاظم”.

كذلك نقل موقع “والا نيوز” الإسرائيلي عن مسؤول إسرائيلي قوله إن “بينيت كان راضياً من أن بايدن حذّر أمام الكاميرات “من أنه ممنوع أن يكون لإيران سلاح نووي أبداً” خلال اجتماعه معه، في المقابل اكتفى في لقائه مع رئيس الاحتلال الإسرائيلي السابق رؤوفين ريفلين قبل حوالى شهرين بالقول إن “إيران لن يكون لديها سلاح نووي في نوبتي كرئيس”.

هذا المسؤول وصف الاستراتيجية التي قدّمها بينيت للرئيس على أنها “موت بواسطة ألف جرح”، أي كبح إيران بواسطة سلسلة طويلة من العمليات الصغيرة ضمن جملة من السبل والأبعاد، بخلاف تنفيذ هجومٍ عسكري واسع ودراماتيكي واحد، مضيفاً أن “يجب أن نكون فعّالين.. إزعاجهم طوال الوقت.. حتى لو لم تكن ضربة وانتهينا”.

أما وفق مراسلة “القناة 12” الإسرائيلية فإن “اللقاء بين بايدن وبينت أعتبر جيداً بالإجمال بالنسبة للأميركيين وبالتأكيد بالنسبة لبينت، لكن هناك خلافات لم تحل تماماً، على رأسها القضية الفلسطينية وضمنها موضوعان مركزيان، إخلاء العائلات في حي الشيخ جراح، وموضوع فتح القنصلية في القدس، وأمر إضافي هو التسوية في غزة”.
ما الذي حققه بينيت من هذه الزيارة؟

في النقطة الأولى، استغل بينيت، ضعف العلاقات بين بايدن ورئيس حكومة الاحتلال السابق بنيامين نتنياهو، الذي انتقد سابقاً سياسة إدارة أوباما – بايدن تجاه إيران.

أما النقطة الثانية، عمل بينيت جاهداً على عملية التسويق لنفسه، فهذه الزيارة تعتبر زيارة علاقات عامة لرئيس حكومة غير مستقرة تتسم بالتناقضات الشديدة، حيث كانت هذه المرة الأولى بتاريخ الاحتلال الذي تؤدي فيها حكومة “قسم الولاء” دون أن تحظى بتأييد غالبية 61 وما فوق من أعضاء الكنيست الـ120، فيما يقود بينيت حزباً صغيراً جداً في داخل الحكومة والكنسيت.

لكن في موازاة ذلك، دعا مراقبون إسرائيليون إلى عدم المبالغة والتسرّع في الاحتفال في “إسرائيل” بأقوال الرئيس الأميركي الجديدة، قبل اختبارها في ميدان الأفعال، خصوصاً مع حرص الطرفين على إشاعة انطباع بأن الاجتماع كان ناجحاً لأسباب تتعلق بنتنياهو تحديداً.

الميادين نت
المصدر: وسائل إعلام إسرائيلية